Över en natt skedde något i Sverige...

I dagens SvD får polisen talesman munherpes angående cannabis, en kommentar är därför oundviklig.

Över en natt ökade cannabispuffandet i landet tiofaldigt, men det i jämförelse lilla missbrukets omfattning består. Vilket magplask för skräckpropagandan. Nu får RNS räkna om sina skräcksiffror som nu vattnas ut allt eftersom kunskapen ökar. Cannabis är mindre skadligt än alkoholen och är inte någon port till tyngre droger. Detta är bevisat till leda vid detta laget. Det är bara kasta en öga på kanadensiska senatens genomgång av världsforskningen på ämnet. Eller varför inte ta en titt i den skala över drogers skadlighet som publicerades i The Lancet för inte så länge sedan, där man konstaterar att alkohol och tobak kommer långt före i listan över farliga droger.

Dock låter denna gissning av cannabismängden från rikskrim lite låg den också, men bättre än tidigare 3 ton i alla fall. Snacka med din närmaste gränssmugglare eller industriodlare och hör vad de har att säga i ämnet istället. Att en kriminalisering av cannabis innebär totalt onödiga polisiära utgifter är uppenbart. Genom en legalisering skulle den organiserade brottsligheten tappa en stor inkomstkälla och försvagas markant, medan en legal försäljningen kan ske ansvarsfullt med ålders- och kvalitetskontroll och med fina skatteintäkter till staten. Många skulle slippa kontakten med giriga langare som inte värjer sig för att skönmåla alla droger.

Polisen får en chans att ragga en extra slant med befängda idér som bevakning av ungdomar som köper mycket jord, allmän bevakning av surrande fläktar, vägsprärrar och milis på e4:an mm. Nu måste gemene man öppna ögonen för de vansinniga dumheter som kommer ut ur Björn Fries och polisens mun.

Då man kallar en puff på 0,2 g cannabis för en missbruksdos, då är man uppe i det blå och leker gammal Bejerotspolitik. Det finns inga belägg alls för att detta skulle vara något typ av missbruk, då man konstaterat i mängder av undersökningar att över 90% av cannabisbrukare aldrig faller in i någon typ av beroende, milt eller gravt.

Bevisen kommer dag för dag, bevisen på ett samhälle som i det tysta hanterat cannabis moget och utan större problem, men med en orättfärdig kriminell stämpel. Dags för minst en avkriminalisering av eget bruk, legalisering och en ansvarsfull försäljning följer.

Puffa på rökare, cannabis är inte helt ofarligt och skall användas med sunt förnuft. Det är dock en kalle-anka-drog i jämförelse med mycket här i livet!

Dagens låt:
Legalisera - Timbuktu

Andra bloggar om: , , , ,

Sagan om den havererade narkotikpolitiken


Nu kära läsare ska ni få en resa in i grunderna till dagens svenska narkotikapolitik. En berättelse som är svår att definiera, är den ett drama, en tragedi eller rent utav en skräckthriller! Vad den i alla fall inte är, är en komedi.

Vad är narkotika?
Leif Nilsson gjorde i en debattartikel i Sydsvenska Dagbladet en definition som jag tycker är rätt sann. Att ordet narkotika har blivit så värdeladdat, har lyckats endast för att cigaretter och alkohol inte är med i diskussionen. Vad engelsmän kallar grönsaker är till exempel klassad som narkotika i Sverige, nämligen kat. För att bättre förstå min tanke, försök tänka på att alkohol skulle idag med bestämdhet sättas på listan över narkotika om det hade dykt upp i Sverige. Vissa preparat är farligare än andra, detta är vetenskap.

"Narkotika är ett juridiskt konstruerat begrepp; de preparat som sätts upp på socialstyrelsens lista är narkotika! Dessa preparat är sinsemellan mycket olika. Den gemensamma nämnaren, kemiskt och medicinskt, är att de betraktas som beroendeframkallande. Att alkohol och nikotin inte finns med på listan är till syvende och sidst avhängigt politiska beslut."- Leif Nilsson


Narkotikapolitikens fader

Många har nog funderat på vem som är den ursprungliga författaren till denna saga kallad "det narkotikafria samhället", eller så har vi inte det, men sagan är ändå lika fascinerande. Det är en man vid namn Nils Bejerot, en av grundarna av Riksförbundet Narkotikafritt samhälle (RNS), en idag nästan sektliknande rörelse.

Han var polisläkare och professor under 60- och 70-talet och en dogmatisk narkotikadebattör som länge ansågs höra hemma i utkanten av seriös debatt, men som lyckades kidnappa hela frågan. Bejerot är hyllad av sina trosföljare, men är ansedd som en förbryllande person av många. Han var och förblir en högst kontroversiell person.

Under 60- och 70 talet gick han från Clarté och Sveriges kommunistiska Parti (SKP) till FiB/Kulturfront där han tillsammans med Jan Myrdal förespråkade skötsamhet och hyllade de ideal Kina stod för. I sin första bok "Barn Serier Samhälle" startade han ett krig mot seriehjältar med ord som "asocial litteraturspridning" och ansåg frågan vara ett "mentalhygienisk" samhällsproblem.

De fyra tesernas narkotikapolitik

Nils Bejerot byggde den svenska narkotikapolitiken på fyra bestämda teser. 1978 bestämde Sveriges riksdag att narkotika var mot "svensk kultur" och en kamp för ett narkotikafritt samhälle skulle börja och inga avsteg tilläts. Sedan har den bara förvärrats allt mer.

Bejerots fyra teser:
1. Narkomani är en epidemisk sjukdom! Varje narkoman är en smitthärd som måste isoleras för att inte sprida en "social smitta" vidare.
2. Narkomaner är inte människor! För att en narkoman skall kunna bli en människa måste narkomanen brytas ner totalt, för att sedan kunna byggas upp igen som en människa. Något som gav upphov till den kontroversiella "Hasselametoden". Bejerot ansåg vidare att narkomanen bör anses smutsig, asocial, kriminell, driftstyrd och kaotisk.
3. Det finns inga bruk, bara missbruk! Bejerot ansåg att det inte finns någon skillnad på olika droger, som till exempel cannabis och heroin, eller på personer som testar en drog någon gång och en person som dagligen använder den.
4. Nationell enighet kring politiken! Media och allmänhet måste sluta upp. Om inte kritiker tystas skulle denna "kriminaliseringsstrategi" falla sönder.


Vilka resultat har vi fått?


I kategorin "ungdomar som testat narkotika" har Sverige en lägre siffra än sina europeiska vänner. Men vad hjälper det när vi kommer in på de andra resultaten.

1. Tungt missbruk går ner i åldersgrupperna, och har inte minskat sedan kampen började.
2. Vi har ca dubbelt så många som dör av missbruket än Holland som har Europas lägsta dödstal.
3. Dödsfall bland unga missbrukarna har ökat och drygt 25% är under 30 år.
4. I Stockholm finns ca 30 000 narkomaner.
5. Istället för vård mot missbruk används fängelsestraff utan vård.
6. Det är brist på avgiftningsplatser, psykiatrisk vård och eftervård.
7. Narkotikapriserna har sjunkit allt sedan politiken infördes, ett bevis på hög oreglerad tillgång.


Kritiken växer!


Vi har idag en av världens mest stränga narkotikalagstiftningar och den kostar oss mer än vad själva bruket av narkotika gör.

Inte ens USA, med sitt "War on drugs", har lika sträng lagstiftning och där ser vi idag en betydande attitydförändring kring cannabis och uppmjukning av lagarna i enskilda stater. I Kalifornien har man nu till och med infört en försäljningsskatt på medicinsk marijuana och nyligen var New Mexico den senaste av stater att legalisera medicinskt bruk. Idag är detta lagligt i 11 stater.

I Sverige kan en person som innehar cannabis för personligt bruk dömas till 6 månader i fängelse och även våra blodomlopp är reglerade i lagstiftningen som en cannabisfri zon.
Inte ens i medicinska syften kan en person få mildra sitt lidande med marijuana.
I många länder är cannabisbruk avkriminaliserat, då folk inte matats av falsk information och kan med egna ögon se att det är inte någon enorm fara.

Europaparlamentet har röstat igenom olika förslag där man förespråkar att medlemsländerna legaliserar lätta droger, som cannabis, som inte är direkt skadliga för befolkningen. De har lägre skadverkning än andra idag lagliga substanser, som alkohol. Det är kulturskillnader och ofrivillig okunskap som skapat dagens lagstiftning i Sverige.

Kritiken växer sig allt starkare i svensk debatt idag. Dagens Nyheter är öppet kritiska, Expressen är än mer kritiska och även öppen för legalisering av cannabis. Yrsa Stenius på Aftonbladet är kritisk. Sydsvenska Dagbladet är kritisk, Svenska Dagbladets debatt och kultursidor är kritiska. Kritiken kommer från höger och vänster, från bildat och obildat håll, ung som gammal. Vi är många idag som anser att svensk narkotikapolitik har tappat konceptet och behöver omvärderas. Fler måste våga säga sanningen. Björn Fries, ledare för den nu snart nedlagda statliga "mobilisering mot narkotika", är själv öppet kritisk i en intervju i Dagens Nyheter.

"Vi vet nästan ingenting om narkotika idag, Missbruket har pågått, men diskussionen har varit alldeles för låg. Det är idag pinsamt att diskutera svensk narkotikapolitik i internationella sammanhang"
- Björn Fries

Inom forskning och vetenskap finns det många kritiska röster. Men det verkar inte nå fram till de ledande politikerna. Det är en djupt rotad vision som Bejerot har lämnat efter sig, fylld av årtionden av myter och lögner. Flera av socialläkarna och kriminologerna i Stockholm som Ted Goldber, Henrik Tham, Leif Lenke mfl är nuförtiden ense med Kettil Bruuns och Nils Christie studie "Den goda fienden - Narkotikapolitik i Norden" som konstaterade att de värsta skadorna relaterade till narkotika är "kampen" och kontrollåtgärderna.

Använd brasklappen!

Jag förstår att det kan vara svårt för alla trosföljare och ledande politiker att backa och erkänna sitt misstag, men nu finns ingen återvändo! Använd den inbyggda brasklappen i Bejerots fjärde tes. Dagens kritik kommer inte tystna, bara växa sig starkare. Lägg ner Bejerots trams till förmån för en modern och human politik utan en massa falsk propaganda. Att inte alkohol kunde tas med i hans dogmer är just pga. det skulle vi aldrig ha tillåtit. Man försökte en gång med förbud och motbok i den frågan, likadant som i USA, Norge och Finland. Hur gick det?

Vi är alla människor, oavsett om några tar ett glas öl efter jobbet, någon tar ett bloss marijuana en vacker sommarkväll eller om någon har hamnat i ett missbruk och behöver hjälp att komma loss. Är det inte många som idag anser att ett av svenskens största beroende är spel, med poker och World of Warcraft som tydliga exempel?

Detta är inte en politik för ett modernt samhälle. Idag slösar man bort våra skattepengar på denna bottenlösa jakt på utopin som inte finns. Hur många fler måste dö eller tvingas in i ett kriminellt liv för att svenska politiker ska få leva kvar i en saga? En saga författad av en kinadyrkande maoistisk dogmatiker. Sorry, verkligheten fungerade inte för Kina eller Mao, inte heller för svensk narkotikapolitik.

780 miljoner skall satsas mellan 2008 och 2010 i denna kamp, och det kommer bara att bli dyrare för varje år som går. Jag vägrar betala skattepengar för något som inte fungerar. Gör om och gör rätt, för allas bästa! Det liknar allt mer Don Quijote och väderkvarnarna i mina ögon, samtidigt som den socialdemokratiska tankesmedjan Agora har kallat dagens narkotikapolitik jämförbar med den tvångssterilisering som skedde i Sverige. Eftervärldens dom kommer att vara hård.

Inför snarast en politik som baseras på att minska effekterna av missbruk, skilja på bruk och missbruk, sluta ljug om lätta droger som enligt europarlamentet är något som bör legaliseras, legalisera cannabis och reglera försäljningen för att få kontroll och det viktigast...

Se människan bakom statistiken, gör inte som Margot Wallström 1998 när hon i kalla fakta fick frågan om de var beredda att ändra narkotikapolitiken om fakta visade att skadebegränsning räddade liv,

Hon svarade med ett kort och kallt "Nej". Vilken medmänsklighet och omtanke om våra skattepengar!


Läs mer!

Kritik från högerkanten

Kritik från vänsterkanten

Faktabaserat debattinlägg


Hur farliga är olika droger?

Dagens ord: harm reduction

Dagens låt: Barn av vår tid - National Teatern


Andra bloggar om: , , ,

200 städer marscherar för Marijuana!

Snart är det den 5:e maj, dagen då över 200 städer marscherar runt om i världen för en legalisering av Marijuana. Även i Stockholm arrangeras nu denna marsch, i regi av Svenska Normal (baserat på den amerikanska organisationen Nrml)

Hur kan det komma sig att så många i världen marscherar för marijuana, är det möjligen ett tecken på att någonstans har det blivit ett gap mellan verklighet och myt? Vi ser till exempel inte många marscher för en legalisering av heroin eller kokain. Denna fråga ledde till att jag började studera ämnet och hittade en fråga infekterad av myter och demonbilder. Nu undrar jag mest vart vårt svenska sunda förnuft tagit vägen i politiken, är det konstigt att allt fler ungdomar tappat tron till politiken idag.

Från ledande håll hänvisar man till att vi svenskar stödjer dagens politik kring marijuana och därför ska ingen förändring ske med lagstiftningen, utan istället ska ännu mer av våra skattepengar läggas på bekämpningen under slogans som "2007 haschbekämpningens år".

Men har vi verkligen fått höra hela sanningen bakom det vi stödjer eller kan det vara så att vi bygger vårt stöd på gamla myter och enbart negativ information? Det låter för konstigt för att vara sant, men visar sig allt mer vara så. Mångmiljonbelopp satsas av våra skattepengar men utan att man på ett trovärdigt sätt kan förklara varför, pengar man istället borde lägga på bättre saker. Mellan 2008 och 2010 ska vi satsa 780 miljoner på kampen mot narkotika. Vi måste börja satsa pengarna rätt istället för att plöja ner ännu mer skattemiljarder i en kamp utan vettigt mål, sluta jaga Marijuanarökare!

image4


Är du i Stockholm den 5:e maj, passa på att se Marijuanamarschen, det har jag tänkt göra för första gången i mitt liv!


Dagen låt: Donovan - Wear Your Love Like Heaven

 

Andra bloggar om: , , ,

RSS 2.0